尹军琪:电商造就不了一个伟大的国家

作者:尹军琪 时间:2019/07/03 来源:伍强科技

        刚?#23637;?#21435;的“618”电商购物节,据说成交额又创新高,半个多月的时间,成交额达到?#21496;?#20154;的3400多亿。不由得又想对电商?#23548;?#21477;。

        十多年以来,中国的电子商务发展渐成燎原之势,席卷了城乡。所到之处,犹如龙卷风刮过,令中国的商业环境极度恶化,寸草不生。关于电子商务的争论,出现了两极化的分歧,赞美者将其作用捧上了天,誉为中国的新四大发明;批评者却看到了它的巨大副作用,即在于破坏了整个商业结?#36141;?#21830;业环境,剥夺了大量的就业机会,造成一枝独秀,百业凋零的景象。而且,假货盛行,难以追责,偷税漏税?#29616;兀?#36896;成?#29616;?#30340;社会不公,不利于国民经济的健康发展。

        电子商务的发展已经走过约20年时光,时值中美贸易战爆发,如何及时总结电商的得失功过,现在应该是一个极佳的窗口期。以现在的眼光来看中国的电子商务,或许会多几分理性、成熟与冷静。对未来中国的经济发展,或许会有所裨益。

        商业的本质

        简单来说,商业的本?#31034;?#26159;通过买卖获利。它有三个过程:了解市场需求,低价买入商品,高价卖出商品。如此而已。商业的这一过程并不创造任何实物(即不增加实物数量)。

        为了叙述简单和不至于引起歧义,本文中将商业与工业、农业等生产制造业分离开来,只谈?#30475;?#30340;商业流通过程。当然,制造业、农业等与商业流通往往不可分割,只是将其分开来谈,更能看清楚事物的本质,这是需要事先说明的。

        也许有人会认为,商业创造了价值。这是对的。因为商业活动本身需要劳动和资金,货物从产地到达消费者手中,所有的商业活动均需要付出代价,因此,在这一过程中商?#26041;?#22686;值,这是显而易见的。但这一过程中的实物的量和质并没有增加,相反,因为破损、丢失等原因,量常常有减少,品质由于多次经历储存和运输过程,也常常有递减的趋势。

        也有人认为,商业活动中,可以通过重新包装、流通加工等活动,使实物价值增加。这也是对的。商业活动中的流通加工是一个非常普遍的现象,但实物的量并没有增加,它只是改变了实物的包装形?#20581;?

        商业流通解决了供求之间的不平衡问题(主要是时间和地域的不平衡)。正是这一巨大的作用,商业活动在人类社会中享有极其重要的地位。商业活动的重要性与日俱增。任何没有商业流通的社会,现在都是不可想象的。几乎所有的工、农业制品(极个别的情形除外),都必须经过商业渠道的流通,才得以实现其价值。

        从企业盈利角度来说,商业活动主要依靠两方面盈利。其一是通过资本和劳动,其二是通过信息的不对称。前者可以囤积居奇(通过时间和空间的转换),从而获得超额利润;后者则是基于物以稀为贵的原理和价格欺诈。

        改革开放前,中国是一个农业社会。一直以来,中国社会对于商业的从业者历来带有偏见。“无商不奸”就是最生动的写照。中国的历代统治者对囤积居奇行为总体持打压政策,这也是为什么几千年来,中国的商业并不十分发达的根本原因。

        改革开放以来,中国逐渐演变为一个工业社会。商业逐渐发达起来。从开始的“倒买倒卖”演变为今天的全民经商,社会完全走向了另一个极端,即过度的商业化。然而,这种过度的商业化所带来的问题是多方面的。现在所出现的社会问题,如教育问题、医疗问题、?#24247;?#20135;问题、金融问题,以及社会?#31995;?#21508;?#21046;?#35784;、犯罪?#20219;?#39064;,其根本原因均在于过度商业化。

        电子商务的重要性

        电子商务,顾名?#23478;澹?#23601;是通过计算机网络完成商业流通活动。除此之外,没有其它特别之处。但是,正?#19988;?#20026;网络的互联互通的性质,决定了电子商务的巨大作用和广泛的传播性。这是传统商业活动所无法比拟的。

        有人认为电商的巨大吸引力是其减少了中间?#26041;冢?#33410;约了成本,所以使货物的售价更低。这是一个错误的认识。从过去几年的经验看,尽管想尽办法降?#32479;?#26412;,但由于获?#32479;?#26412;越来越高,物流成本,尤其是农村的配?#32479;?#26412;居高不下,人工成本随着竞争加剧也是节节攀升,B2C电子商务的成本一点也不比线下成本低。事实上,到目前为止,中国的电商企业普遍处于亏损状态。电商基本上是通过烧钱、低价促销来获得客户的。这在商业竞争中属于?#29616;?#30340;不正?#26412;?#20105;,是应该受到限制与打击的。?#19978;В?#25105;们的监管部门不能意识到这一点。不正当的低价竞争是对正常的商业秩序的?#29616;?#30772;坏,尤其是在资本的裹挟下,这种亏本赚吆喝的商业模式,本身不可?#20013;?#23545;生产商和最终用户都是一种伤害。以滴滴为例,在其烧钱阶段,司机(生产商)?#32479;?#23458;(最终客户)都会获得奖励,大家觉得很好,但一旦其建立垄断优势,?#22836;?#36807;来向司机?#32479;?#23458;收取额外的费用。最后使乘客和司机都苦不堪言,又毫无办法。现在的情况是,如果不使用滴滴,可能根本打不到车,而在大多数情况下,你不加价,即使在?#36136;校?#20063;是不能叫到车。更为?#29616;?#30340;是,没有滴滴使用能力的弱势群体,根本不可能打到车。

        从理论上讲,电子商务将会在很大程度上消除城市和乡村的差异。以往只能在大城?#26032;?#21040;的东西,现在可以在全世界的任?#25105;?#20010;角落里买到。只要有网络覆盖,只要商家不限制销售地域。电子商务的这一特点,使得商品的流通能力大大提升,尤其是商品在更大范围内的同步流通达到了一个新的高度,也许是极限的高度。

        电子商务的这种超越地理限制的能力,使得传统的零售业遭到了重大挑?#20581;?#19968;个电商的用户数量在短期内将会成百倍甚至上千倍的增长,这是传统零售所无法想象的。事实上,中国电商的发展历程也佐证了这一点。用户数的增加,仅仅取决于网络的覆盖范围,以及培养购物习惯所需要的时间而已。

        可以说电子商务给零售业带来了一场革命。面对这一局面,企业唯有转型应对,别无他法。事实上,从这几年的发展看,传统零售业也在积极应对。如新零售、线上线下一体化、多点等理念的提出及?#23548;?#23601;是电子商务倒逼传统零售业转?#22836;?#23637;的典型案例。可以预见的是,由于电子商务的快速发展和巨大的推动力,未来的商业流通将会呈现出与现在完全不一样的生态,也许未来的生产制造业?#19981;?#22240;为电子商务而发生巨大改变——其实,这种改变已经在发生。

        生产和创造才是关键

        然而,就如同传统零售业一样,电子商务的作用终究只是生产活动的配角,起到辅助作用而已。生产和创造才是关键。没有生产能力,没有创造能力,没有丰富而且优质的产品,即使是再好的电子商务技术和再好的商业模式,也将沦落到无商可务的?#38480;?#22659;地。美国之所以成功,除军事、教育、金融、文化等表面的东西以外,更在于不断创造出新的产品。这些新的产品几乎影响了世界消费的趋势。早一点的如汽车、飞机,近一点的如计算机和智能手机。以智能手机为例,其每年为世界所创造的价值超过1万亿美元,这是实实在在的东西,如同衣食住行一样。

        如果我们将世界设想成一个城市,显然,城市?#29992;?#23545;于“衣食住行”的需求应通过生产来满足,而不是通过商业流通来满足。也就是说,商品生产制造本身才是根本。当社会向前发展,人民对于产品的丰富性和质量的需求将有进一?#25945;?#21319;。这要求社会具备提供这一需求的能力,这一能力集中体现在生产能力和创造能力。

        显然,德国的“工业制造4.0”就是怀有这一目标的具体体现。中国的四个现代化目标也是如此。而商业流通,仅仅是起到辅助功能而已。

        我们熟悉的物流也是如此。

        物流作为生产活动和商业活动的最重要的辅助功能之一,也发挥了重要作用,并且其重要性越来越凸显。在工业制造4.0中,人们把物流的作用推到了前所未有的高度,甚至认为是工业4.0不可缺少的重要组成部分。虽然有点言过其实,但也?#24378;凸?#23384;在的体现。这是我们从事物流技术研究者应?#20204;煨业?#22320;方。

    但我们不得不清醒的认识到,与生产制造比起来,物流的辅助地位始终不会改变。无论我们参与的人有多少,素质有多高,资本有多疯狂,?#20960;?#21464;不了这一基本?#32431;觥?#26377;的时候,我们过分夸大了物流的作用,有时为了包装企业,甚至为了物流而物流,将物流凌驾到生产之上,这是错误的,只能是自欺欺人。

        当然,我?#24378;?#21040;,物流也不是完全被动的,它也有其主动的一面。?#28909;紓?#29289;流可以使生产效?#26102;?#24471;更高,甚至通过物流的主动作用,可以提升产品的质量,避免不合格品进入生产线和流通市场。据说,猪羊肉产品需要在一定温度下排酸后,才能达到更营养和更美味,果蔬通过控制其储存温度,可以保持更好的口味,并大大延长其储存寿命,这都是物流积极作为的例子。

        美团?#24378;?#20197;休矣

        中国人好大喜功,也?#20040;?#29275;皮。这种阿Q精神已经存在了上千年甚至更长,就是现在?#37096;?#19981;到消亡的迹象,甚至有登堂入?#19994;?#20808;?#20303;?#38463;里巴巴在诞生之初,也许并没有什么远大目标,因为在其之前的很多电商平台企业均已经失败,只有他们还在坚持和探索。但逐渐地,阿里巴巴把?#32422;?#21253;装定义成为一个高科技公司和一个互联网公司,与零售业的低端概念彻底割裂。这是马云的高明之处。今天的阿里巴巴,不仅仅是一个电商平台公司,更是一个互联网公司和金融企业,这是始料不及的。所有后来的跟风者,包括京东、唯品会、美团、拼多多,甚至滴滴等等,?#23478;行?#39532;云,他们从事的只是一个十分普通的工作,却被包装成为一个互联网公司,一个IT公司,一个高科技公司。这使他们在世人眼里不再是一个技术低端的公司,在资本市场的估值大大提升,而从业者的待遇,甚至比金融行业还要高。

        所有这些公司的一个共同特点,都是在做生意,或者说的更直白一点,在做买卖。他们不生产一个螺丝钉,他们?#32422;?#20063;自嘲为只是一个“搬运工”。正因为如此,他们在社会的分工中,始终只能扮演配角的角色。然而,他们?#32422;?#19981;愿意始终扮演这个角色,随着资本的涌入,他们对财富的?#20998;?#24050;经到了接近疯狂的地?#20581;?#27599;个企业关注的是融资多少,何时上市。没有人关注企业的社会责任,有人甚至喊出“哪怕世界洪水滔天,与我何干?”这样毫无底线的口号。与那些做实业的企业相比较,他们更对赚快钱?#34892;?#36259;,尤其对庞氏骗局一往情深。滴滴就是这样一个企业,他们宣传的口号是?#32654;?#30334;姓打车更容易更便宜,而事实就是打车更难,价格更高,这与他们的所谓初衷是背道而驰的。

        有人认为,企业要盈利,过多的强调企业的社会责任,对企业来说是不公平的。这话听起来也有一定道理。但如果企业存心欺诈,追求利益不择手段,是否应该被限制或禁止?是否应该受到谴责?我们的监管职责何在呢?

        《史记·循吏?#20889;?#26377;一个故事讲到:食禄者不得与下民争利,受大者不得取小。其实,这一简单的道理应该可以适应更大的范围。就拿美团来说,一群高智商的人,不去创新和创造,不去研究新技术,却去利用资本的力量,去干送餐这样没有技术门槛要求的工作,去抢底层劳动者生意的事,去与底层劳动者争利,这样的企业会有前途吗?再来看看,市面上热闹的所?#20132;?#32852;网公司,其实只是一些卖衣服的、卖蔬菜水果的、打车的、?#22836;?#30340;、拼团购的公司。不是说社会不需要这样的企业,或者说这样的企业一无是处,但是,当我们的所谓精英们都去从事这样的工作,都去挣快钱,作亿万富翁,作食利者,国?#19968;?#20250;有前途吗?这样的企业能?#24576;?#25285;起一个大国的责任吗?很多批评家批评中国很多的所谓精英们,没有家国情?#24120;?#21482;有个人的苟且,其实在一定程度上是恰如其分的。

        美团?#24378;?#20197;休矣。

        电商不能成就一个大国

        这次美国为什么要与中国为敌,甚至不惜以牺牲国家信誉为代价,举全国之力围剿华为?就?#19988;?#20026;从华为的进步和所作所为可以看出,中国即将成为一个大国。华为的5G技术如果在全球推广,将使美国监控世界变得极其困难。如果任由其发展,美国在信息产业领域中的优势地位,将逐步丧失。

        什么是一个大国甚至是超级大国的标?#36857;?#25105;认为,至少要具有以下的特征:

        1、大国必须自立与自强(包括军事、政治、经济、金融等多个方面),不应是任何国?#19994;母接梗?

        2、大国必须有自给自足的能力,靠别人施舍不能成为一个大国;

        3、大国要有足够的能力主持正义,就如同一颗大树,要为小树遮风避雨。这种能力要体现在外交、军事、科技、文化、教育、经济、政治、产业等许多方面。

        ?#28304;?#26631;准看,在以前,英国、美国、苏联等?#21450;?#28436;过大国的角色。现在看来,美国已经是当今世界唯一的超级大国,而中国、俄罗斯则将是一个潜在的大国?#32479;?#32423;大国。德国、英国、法国、西班牙、荷兰等在历史上都曾有过辉煌,但现在都?#24378;?#26377;大国之志,而无大国之能。至于日本,虽然科技、经济发达,但军事完全依附于美国庇护,金融完全受美国支配,显然不能成为大国。印?#20154;?#22823;,但科技、经济、军事等与大国相去甚远,短时间内难成气候。此外,如加拿大、巴西、澳大利亚之类,地域虽然广阔,却无独立自主之能。?#31243;?#34429;富,却只能臣服于美国。伊朗虽然想独立自主,却在经济、军事等多方面过于弱小。

        中国历史和世界历?#33539;?#26377;过多次经典的案例,说明一个国家在经济上不能依附于另一个国?#19994;模?#23588;其是不能依附于敌对的国家。春秋时期齐国大夫管仲曾多次导演贸易战,将周边小国收服。管仲的谋略,到今天还有现实意义。

        中国有句古话,一山不容二虎。正因为如此,在历史上,为了根本利益,连父子都可以翻?#24120;?#20309;况是国与国之间?有人认为,中国是和?#32467;?#36215;,不会伤害到他人利益,这其实只是一厢情愿而已,甚至是一种自欺欺人的鬼话。美国绝对不会养虎遗?#36857;?#35753;任何其它国家成为真正的大国(包括其盟友欧盟、日本等)。布什曾经说过,不是美国的朋友,就是美国的敌人。这已经讲得非常清楚了。

        电商只能解决商业交易问题,不能决绝根本的生产问题。以前有一种“造船不如买船,买船不如租船”的投机主义思想,做一点小买卖?#24378;?#20197;的,但绝对不能作为大国策略。靠电商的买、买、买,中国不能成为一个伟大的国家。相反,过分强调电商的作用,强调投机思维,反而会使竞争失序,百业凋零,会使人民萌生贪欲,只?#19981;?#36186;取快钱,而不愿实干和投资实业,最终沦落到只顾赚钱,而不顾是非与正义,沦落到一个平庸、?#36816;劍?#27627;无创新能力和科技实力的国家。到时候,中国连自顾尚且不暇,还如何谈自立自强,还如何给他人遮风避雨?

        美国已经出手。中国是时候对电商进行深刻?#27492;?#20102;,?#35048;潁?#25105;们拿什么与美国?#36141;猓?#25105;们又如何赢得这一次贸易战?我们拿什?#20174;?#24471;未来?

意甲比赛直播
竞彩篮球大小分图 快乐赛车pk10直播 彩票官网 广西十一选五兑奖表 东方6+1走势图带连线 易彩网彩票走势图 手机真钱捕鱼游戏平台 四场进球过滤软件 11选5走势图 爱彩乐广东11选五走势图 安徽时时彩qq群 3等彩票中奖概率 湖南彩票 江苏快3真假 斗地主百人牛牛